通常需要获得另一方的同意，否则可能面临法律上的障碍。以下从法律依据和司法实践两个方面进行分析：
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零一十五条【姓名权】
“自然人应当随父姓或者随母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。”
- 适用解释：该条文规定了自然人姓氏的选择原则。离婚后，子女的姓氏问题直接涉及父母的姓名权。一方擅自更改，实质上是单方面行使了姓名权，这可能侵害了另一方的合法权益，特别是作为父母的平等权利。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条【父母子女关系】
“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”
- 适用解释：该条文确立了离婚后父母对子女权利义务的持续性。子女的姓氏作为其身份标识的重要组成部分，其变更不仅涉及子女自身的利益，也牵涉到未直接抚养一方（通常为父方或母方）的合法权益。因此，更改姓氏属于对子女身份的重大变更，理应由父母双方协商一致。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十九条【改姓限制】
“父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应当责令恢复原姓氏。”
- 适用解释：该司法解释明确禁止单方擅自将子女姓氏改为继父母姓氏，体现了对未直接抚养一方权益的保护。尽管此条主要针对改继姓的情况，但其精神也适用于离婚后一方单方更改子女姓氏的行为，强调了共同协商的必要性。
真实判例与司法实践
在司法实践中，法院在处理此类纠纷时，通常会遵循以下原则：
- 核心原则：以保护未成年子女的最大利益为根本原则，同时兼顾父母双方的合法权益。
- 主要考量因素：
- 子女的意愿：对于具有一定判断能力的未成年人，法院会尊重其真实意愿。
- 父母双方的协商情况：是否已经过充分协商并获得一致同意。
- 变更的必要性：是否存在必须变更的正当理由（如原姓氏对子女造成严重不良影响）。
- 对子女成长的影响：变更姓氏是否会对其身份认同、日常生活、学习等造成不利影响。
典型判例结果：
- 未经对方同意，一方擅自更改的，法院一般不支持。例如，一方在离婚后未经另一方同意，擅自将子女姓氏改为自己或继父母的姓氏，法院通常会判决恢复原姓氏。
- 协商一致的，法院一般予以尊重。如果双方就子女改姓问题达成一致，法院通常会予以认可。
- 存在特殊情况，法院可能支持变更。例如，原姓氏存在明显不当（如含有侮辱性、歧视性内容），或子女本人强烈要求且更有利于其身心健康等情况，法院可能会在综合权衡后支持变更。
结论与建议
综合以上法律和司法实践，离婚后一方想给孩子改姓，原则上需要得到另一方的同意。若一方单方更改，另一方有权提起诉讼要求恢复原姓氏。
行动建议：
首选协商：与对方进行充分、理性的沟通，争取就子女改姓问题达成书面协议。
保留证据：若对方同意，务必保留好相关证据（如微信聊天记录、短信、邮件、书面协议等）。
寻求法律途径：若协商无果，而您认为有充分理由需要变更子女姓氏（如对子女成长有重大不利影响），可以收集相关证据（如对方长期不履行抚养义务、存在家庭暴力等），向人民法院提起诉讼。
考虑子女意见：对于年满8周岁的子女，其意愿是法院考量的重要因素，应充分听取并尊重其意见。
风险提示：擅自更改子女姓氏不仅可能导致法律纠纷，还可能影响子女的户籍、学籍、护照等证件的办理，对子女的生活造成不便。因此，务必谨慎处理，依法行事。
